Майкл Сэйлор считает, что крипте пора выйти за рамки CLARITY: вот его альтернатива

Соучредитель и бывший генеральный директор крупнейшего в мире корпоративного держателя биткоина стал последним, кто высказался о провале голосования по продвижению закона CLARITY в Сенате США 15 сентября.

Он обозначил альтернативный путь для криптоиндустрии США, утверждая, что широкое распространение в конечном счёте способно защитить цифровые активы надёжнее, чем компромиссный законопроект.

Не ждите Конгресс

Исполнительный председатель совета директоров Strategy заявил, что отрасли следует использовать ближайшую пару лет, чтобы вывести на рынок соответствующие требованиям продукты при поддержке действующих регуляторов, а не просто принимать ограничения, добавленные в последнюю версию законопроекта лишь ради его прохождения.

Среди его предложений — создание продуктов, которые снижают издержки, расширяют доступ и дают клиентам больше контроля над своими деньгами. Самая амбициозная часть предложения — привлечь 50 млн довольных пользователей в США, которые пользуются различными крипто-финансовыми продуктами.

Такая база пользователей значительно затруднила бы будущие развороты политики, поскольку миллионы американцев были бы напрямую заинтересованы в сохранении этих сервисов.

“Массовое распространение повышает политическую цену разворота,” — добавил он.

Поскольку 2026 год приближается к четвёртому кварталу, он хочет, чтобы отрасль переориентировалась прежде всего на 2027 и 2028 годы, используя имеющиеся регуляторные возможности для масштабирования продуктов, прежде чем добиваться более узкого законодательства там, где действительно требуются дополнительные полномочия Конгресса. Его взгляды заметно расходятся с более широкой реакцией отрасли на серьёзную неудачу CLARITY, ведь законопроект многие рассматривали как способ обеспечить долгосрочную определённость в том, как классифицируются криптоактивы и какие ведомства их контролируют.

Сэйлор неоднократно утверждал, что прогресс не обязательно должен ждать Конгресс, особенно когда речь идёт о Bitcoin.

Никаких компромиссов

Как и при обсуждении любого законопроекта в США, республиканцы и демократы не смогли договориться по всем пунктам, и первым пришлось уступить по нескольким важным требованиям. Однако и этого оказалось недостаточно, и голосование 15 сентября провалилось.

Сэйлор считает, что последние компромиссы по CLARITY содержали ограничения в таких сферах, как вознаграждения за стейблкоины и инновационные программы. В частности, закон ограничил бы определённые вознаграждения, выплачиваемые просто за хранение платёжных стейблкоинов, и ввёл бы ограничения на участие в предложенной регуляторной «песочнице».

Вместо этого Сэйлор предпочитает, чтобы SEC, CFTC, Минфин и банковские регуляторы использовали имеющиеся у них полномочия для установления работающих правил, позволяя компаниям конкурировать.

Ранее бывший генеральный директор Strategy утверждал, что регуляторы могут продолжать развивать криптополитику даже при застопорившемся CLARITY, указывая, в частности, на банковское хранение Bitcoin, кредитование под залог BTC, распространение стейблкоинов и цифровой кредит.

Из положительного — и SEC, и CFTC уже в первые дни после неудачи ключевого законопроекта выступили за новые правила.

Источник: CryptoPotato