Бывший комиссар Федеральной торговой комиссии США (FTC) раскритиковал волну алармистских предупреждений об искусственном интеллекте (ИИ), исходящих от крупнейших лабораторий. 

Альваро Бедоя занимал пост комиссара с 2022 года до своего спорного отстранения в 2025 году. Его публикация появилась в разгар публичного спора о том, насколько быстро должен развиваться ИИ.

Человечество переживало и худшее

Бедоя перечисляет то, что человечество уже пережило.

“ИИ не уничтожит человечество. Люди пережили ледниковый период, чёрную смерть, две мировые войны и (пока что) появление ядерного оружия. К тем, кто громко предупреждает о вымирании человечества из-за ИИ, не стоит относиться серьёзно,” — сказал он. 

Он отвергает мысль о том, что он сторонник ИИ или что эта технология безвредна. Его цель — использование риторики о вымирании из-за ИИ. Бедоя называет это отвлекающим манёвром, используемым для оправдания картеля компаний-миллиардеров в сфере ИИ.

Он предложил тест на искренность. Любой, кто действительно верил бы, что продукт может убить всех, остановил бы работу и вызвал полицию.

Подписывайтесь на нас в X, чтобы первыми узнавать новости

Ответ на это уже был дан в меморандуме 2014 года 

Глава Anthropic Дарио Амодеи попросил Вашингтон об узком антимонопольном исключении, чтобы лаборатории могли проводить переговоры по безопасности. Это входит во второй из трёх этапов плана постепенности, который на прошлой неделе поддержал Сэм Альтман. Илон Маск также поддержал эту идею.

Бедоя говорит, что просить об этом никогда не требовалось. Он указывает на совместное программное заявление Министерства юстиции и FTC от 10 апреля 2014 года. В нём говорилось, что антимонопольное законодательство не является и не должно являться препятствием для законного обмена информацией о кибербезопасности.

“Я, скорее, объясняю, что у компаний есть — прямо сейчас и вчера — возможность координировать действия для предотвращения любых рисков для безопасности и здоровья. Антимонопольное законодательство этому не мешает,” — написал Бедоя в X

Координация по вопросам безопасности законна, пояснил он. А координация, которая закрывает рынок для более дешёвых конкурентов, — нет.

Он связал этот риск с экономикой отрасли. Крупнейшие лаборатории сжигают деньги, так и не выйдя на прибыльность. Модели с открытыми весами демпингуют по цене. 

“Паника отдельных сотрудников может быть искренней, пусть и ошибочной, но действия их руководителей, направленные на получение какого-либо широкого антимонопольного исключения или освобождения, должны встречаться с глубоким скептицизмом — с учётом экономики отрасли и угрозы, которую представляют для них открытые модели,” — добавил он.

Альтман пришёл к похожему выводу с другой стороны. В более развёрнутой публикации в X он заявил, что OpenAI не считает, что ей нужно дожидаться антимонопольного исключения или законодательства, чтобы начать эту работу.

Тем не менее он по-прежнему хочет создания федеральной рамки, устанавливающей единые требования безопасности для передовых лабораторий. По его словам, международная координация — это как раз то, где нужна помощь государства.

Этот скептицизм идёт вразрез с целой неделей предупреждений изнутри самих лабораторий. Дискуссия берёт начало 9 сентября, когда уволился исследователь Anthropic Джейкоб Коксон. Законодатели начали выступать за запрет суперинтеллекта. Глава инвестиционного подразделения Bridgewater Грег Дженсен также предупредил, что ничего не изменится, пока ИИ кого-нибудь не убьёт.

Подпишитесь на наш YouTube-канал, чтобы смотреть экспертные мнения лидеров и журналистов

Source: BeInCrypto