Джим Крамер посоветовал инвесторам не продавать Meta Platforms (META) из-за процесса о безопасности подростков в Окленде, Калифорния. Он утверждал, что юридическое давление временно, а акции вознаграждают терпение.

Риск судебного процесса давил на акции Meta весь год. В понедельник они закрылись на $559,02, прибавив 1,66%, оценивая Meta примерно в $1,42 трлн.

Что на самом деле охватывает риск суда над Meta

Вступительные аргументы по делу, поданному 29 генеральными прокурорами штатов, начались 18 августа. Штаты обвиняют Meta в том, что она спроектировала Facebook и Instagram так, чтобы вызывать привыкание у несовершеннолетних, а затем преуменьшала опасность.

Исход решит судья Ивонн Гонсалес Роджерс, поскольку присяжные носят лишь совещательный характер. Она уже отклонила претензии, связанные с бесконечной прокруткой и автовоспроизведением.

Meta опирается на Раздел 230 — федеральный закон, ограждающий платформы от ответственности за публикации пользователей. Штаты атакуют дизайн, а не контент.

Цифра в $1,4 трлн — это потолок, а не требование

Ни один штат не потребовал $1,4 трлн. Это число — теоретический максимум: предполагаемые нарушения, умноженные на штрафы, прописанные в законодательстве штатов.

Meta вынесла этот расчёт в документе от 7 июля и попросила суд отклонить его. Документы штатов остаются засекреченными, и они ни разу не называли цифру.

Генеральный прокурор Калифорнии Роб Бонта обвинил Meta в продвижении этого числа, чтобы дело выглядело необоснованным. На вопрос о справедливом наказании он указал на выручку.

«В прошлом году они получили выручку в $200 млрд, так что, знаете, возможно, такая сумма была бы уместна. Может, больше. Может, меньше», — Роб Бонта, цитата NPR от 18 августа.

Отдельное дело в Нью-Мексико завершилось штрафами на $942 млн — доля того числа, что встречает знаковый процесс о безопасности подростков.

Крамер и Уолл-стрит разошлись по акциям Meta

Крамер изложил свою позицию в X шесть дней назад, виня место рассмотрения, а не суть.

«Процесс Meta в худшем возможном округе для корпоративных ответчиков — вот почему акции колотят. Но дело, хоть и достаточно сильное, может не выдержать пересмотра в Верховном суде», — Джим Крамер, ведущий программы CNBC «Mad Money», в посте.

Bank of America сохранил рейтинг «Покупать» и целевую цену $810, подразумевая рост примерно на 45% при 16-кратной оценке прогнозируемой прибыли 2027 года.

Mizuho настроен осторожнее, сравнивая дело с битвами против табачных гигантов 1990-х. Вынужденные изменения продукта ударят по настроениям быстрее любого штрафа.

У обратной сделки против Крамера — проигрышный послужной список

Играть против Крамера — устойчивая рыночная шутка, и BeInCrypto освещал последний эпизод «обратного Крамера» несколько дней назад.

Статистика этого не вознаграждает. ETF Inverse Cramer Tracker (SJIM) от Tuttle Capital просуществовал с марта 2023 по февраль 2024 года, потеряв 15%, тогда как S&P 500 прибавил 25%.

Quiver Quantitative всё ещё отслеживает эту сделку, показывая долю выигрышей 42,57% и убыток 17,63% за прошедший год.

Продавать Meta потому, что Крамер сказал держать, — поэтому слабый тезис. Из 43 аналитиков, отслеживаемых TipRanks, 38 по-прежнему оценивают акцию как «Покупать» и ни один — как «Продавать».

Консенсус читается как «Уверенно покупать» со средней целью на 12 месяцев $752,38. Это на 34,59% выше понедельничного закрытия.

Цели варьируются от $580 до $1000, так что даже самая низкая выше того, где Meta торгуется сегодня.

Более сильный медвежий аргумент — у Mizuho и у средств правовой защиты, а не у вестника. Счёт Meta за серверное оборудование для ИИ проверит её задолго до зала суда.

Источник: BeInCrypto