Судебные материалы показывают, что Департамент эффективности правительства (DOGE) Илона Маска использовал ChatGPT для проверки федеральных гуманитарных грантов на содержание, связанное с разнообразием, равенством и инклюзивностью (DEI). Чат-бот пометил как DEI музейный грант на $349 000 на систему отопления, вентиляции и кондиционирования.

Эта проверка описана в иске, обвиняющем DOGE в нарушении прав по Первой поправке и права на равную защиту через сокращение грантов Национального фонда гуманитарных наук (NEH).

Мандат DOGE на экономию денег

DOGE был создан как консультативная группа при Белом доме, а не как полноценное ведомство, в первый же день пребывания Трампа в должности. Маск был его фактическим руководителем до ухода в мае 2025 года.

К ноябрю 2025 года DOGE перестал работать как централизованная структура, по словам директора Управления кадровой службы Скотта Купора.

Как работала проверка через ChatGPT

Согласно приобщённой в качестве доказательства таблице, сотрудники DOGE Джастин Фокс и Нейт Кавано просили ChatGPT оценить, относятся ли заявки NEH к DEI. Затем они действовали по его ответам.

Музей High Point в Северной Каролине просил средства на замену стареющей системы, которая сохраняет его коллекции. ChatGPT сказал, что обновление поможет большему числу посетителей, и пометил заявку как DEI.

DOGE отменил грант. Впрочем, директор музея Эдит Брэйди сказала Fortune, что музей вернул около 70 % суммы по пункту о расторжении.

Из 11 рассмотренных заявок, связанных с системами вентиляции и кондиционирования, DOGE пометил как DEI только две. Вторая пришла из вермонтского музея Shelburne, просившего помощь с климатическими рисками для зданий. ChatGPT пометил её за обращение к экологической устойчивости в сохранении наследия.

Работу отдали ИИ

Случай не единичный. DOGE прогнал через ChatGPT 1163 грантовые заявки NEH, пометив 1057 и оставив всего 42. Сокращения стёрли примерно половину годового бюджета агентства.

При этом исполняющий обязанности председателя NEH Майкл Макдональд сказал, что многие из попавших под удар проектов были безобидны с точки зрения продвижения DEI. Это указывает, что сокращения частично двигало сокращение дефицита, а не идеология.

Четыре научные и литературные организации, включая Американскую историческую ассоциацию и Гильдию авторов, судятся из-за этих сокращений. Дело может проверить, выдержит ли юридическую проверку передача оценок по DEI на откуп ИИ-чат-боту.

Source: BeInCrypto