Свежая схватка вокруг лимита предложения биткоина в 21 миллион развела Адама Бэка и Питера Тодда по разные стороны после того, как на этой неделе вновь всплыл довод Тодда в пользу постоянного блокового вознаграждения.

Тодд хочет небольшую, никогда не прекращающуюся эмиссию, чтобы продолжать платить майнерам после того, как последний новый биткоин появится около 2140 года. Бэк читает этот аргумент как ловушку, наряженную под инженерию.

Почему Питер Тодд говорит, что биткоину нужно постоянное блоковое вознаграждение

Биткоин платит майнерам двумя способами. Блоковые субсидии чеканят новые монеты, а комиссии за транзакции идут вместе с каждым блоком. Однако субсидия примерно вдвое уменьшается каждые четыре года и достигает нуля около 2140 года. После этого безопасность должны нести одни комиссии.

Тодд утверждает, что комиссионный доход колеблется слишком сильно, чтобы удерживать цепочку вместе. У майнеров был бы стимул реорганизовать цепочку и заново майнить блоки с жирными комиссиями, а не строить вперёд. Фиксированное вознаграждение, говорит он, убивает это притяжение.

Его аргумент опирается на потерянные монеты. Тодд моделирует предложение против уровня потерь и находит, что оно оседает на потолке, поскольку монеты исчезают так же быстро, как появляются свежие. Поэтому он подаёт хвостовую эмиссию как стабилизатор, а не инфляцию.

Он указал на Monero, которая уже работает с небольшим постоянным вознаграждением. Её видимый уровень инфляции продолжает сползать к нулю. Аккаунт конференции Bitcoin++ вновь поднял его доклад на эту тему на этой неделе, что заново открыло спор.

Тайминг имеет меньшее значение, чем механизм. Майнеры сейчас зарабатывают 3,125 биткоина за блок, и впереди почти 30 халвингов. Каждый из них ещё больше истончает субсидию, тогда как комиссии остаются неравномерными и непредсказуемыми.

Адам Бэк предупреждает о ложных нарративах

Бэк отвергает эту подачу напрямую. При этом он указывает на BIP-110, спорный софтфорк 2026 года, который пытался отфильтровать неплатёжные данные из блоков, как на модель того, как продаются такие кампании.

У этого паттерна есть недавнее табло. Провалившийся форк BIP-110 умер после двух блоков в этом месяце, при поддержке майнеров около 2,53% против планки в 55%. Бэк предсказал этот застой неделями ранее, а сторонники теперь гоняются за отколовшейся монетой.

Комментатор биткоина Трей Селлерс сделал параллель явной, написав, что форк графика предложения провалился бы так же сильно, как BIP-110, если не сильнее. Майкл Сэйлор поднимал связанное беспокойство, предупреждая о нейтральности протокола всякий раз, когда правила консенсуса гнутся в пользу одного лагеря.

Тем не менее вопрос безопасности переживает политику. Разработчики Bitcoin Knots провели август, утверждая, что сеть сталкивается с атакой, тогда как споры о стимулах майнеров втянули бывшего CTO Ripple Дэвида Шварца. В отличие от тех схваток, у этой нет дедлайна.

Одно отличие играет против Тодда. BIP-110 просил софтфорк, которому нужно лишь сотрудничество майнеров. Поднятие лимита требует хардфорка, и каждый держатель должен был бы его принять.

Комиссии всё же могут финансировать цепочку сами по себе. Никто из живущих сегодня не увидит, как этот тест разрешится.

Источник: BeInCrypto