Hyperliquid Policy Center (HPC) и разработчик некастодиального кошелька Phantom подали в Комиссию по торговле товарными фьючерсами США (CFTC) совместный комментарий с просьбой перестать регулировать децентрализованные финансы по правилам, написанным для традиционных финансовых посредников.
Документ был направлен до истечения срока приёма комментариев CFTC — 9 июля. Основной тезис заявителей: ончейн-программное обеспечение и кошельки с самостоятельным хранением ключей — это инструменты, а не посредники, ради контроля над которыми создавались действующие нормы для рынка деривативов.
Три конкретных требования
Обращение стало ответом на запрос информации (RFI), опубликованный CFTC 18 июня: регулятор попросил отрасль указать на правила, тормозящие развитие финансовых технологий.
HPC и Phantom сформулировали три просьбы. Первая — подтвердить, что сама по себе публикация кода ончейн-протокола не обязывает разработчика регистрироваться в качестве биржи или клиринговой организации. Вторая — разрешить уже зарегистрированным биржам и клиринговым палатам выполнять регулируемые функции на ончейн-инфраструктуре: это позволило бы модернизировать американские правила по деривативам, не снимая с площадок обязанностей по комплаенсу. Третья — закрепить в виде формальной нормы то освобождение (no-action relief), которое Phantom получил в марте, чтобы такую же определённость получили и другие поставщики кошельков.
В центре спора — самостоятельное хранение
Аргумент заявителей строится на том, что некастодиальные кошельки никогда не удерживают средства клиентов и не исполняют сделки, а значит, не должны нести обязанности посредника. По их мнению, правила, изначально написанные под ончейн-рынки, удержали бы разработчиков в США вместо ухода в офшорные юрисдикции, а прозрачные DeFi-рынки способны рассчитываться быстрее и снижать риск контрагента.
Обращение попадает к более дружелюбному составу комиссии: председатель Майкл Селиг занял пост в декабре и с тех пор двигал американское крипторегулирование в сторону более ясных правил, а также одобрил бессрочные фьючерсы на внутреннем рынке. Заявители подчёркивают, что просимые меры укладываются в уже имеющиеся полномочия регулятора.
«Это наш ответ, и Комиссия вправе действовать в рамках собственных полномочий», — говорится в совместном заявлении HPC и Phantom.
Теперь CFTC изучит отклики отрасли и решит, ограничиться ли разъяснениями или начать полноценную процедуру нормотворчества. От этого ответа во многом зависит, какая доля ончейн-активности вернётся в американскую юрисдикцию.
Источник: BeInCrypto
