Claude Fable 5 лишился первого места: лучшей моделью для написания кода веб-сайтов в свежем рейтинге Arena стала Kimi-K3 от китайской Moonshot AI. Она набрала 1679 баллов против 1631 у Fable 5. Методика Arena проста: пользователям дают два скрытых от них ответа на одну задачу, и они голосуют за лучший. Только на доске веб-программирования собрано почти 470 000 голосов по 96 моделям.

Как Kimi-K3 обошла Claude Fable 5

Победа оказалась неожиданной: предыдущая модель Moonshot, Kimi-K2.6, занимала лишь 18-е место, а её преемница сразу вышла на первое. Отрыв в 48 баллов трудно назвать фотофинишем — для сравнения, Fable 5 опережает третью строчку, GPT-5.6 от OpenAI, всего на 13 баллов. Kimi-K3 выиграла шесть из семи категорий, включая маркетинговые страницы, дашборды с данными и потребительские приложения; за Claude Fable 5 осталась лишь одна — Gaming.

При этом Anthropic по-прежнему доминирует по глубине состава: девять моделей компании входят в топ-20. Момент всё равно неприятный — всего несколько дней назад Илон Маск называл Anthropic лидером отрасли. На 11-й строчке расположилась Muse Spark 1.1 Марка Цукерберга — спустя считаные дни после выхода.

Почему это важнее одного рейтинга

Ключевая деталь — цена. Moonshot оценивает Kimi-K3 в $3 за миллион входных токенов и $15 за выходные, тогда как Arena указывает для Fable 5 $10 и $50 соответственно. Кроме того, к 27 июля Moonshot обещает открыть полные веса Kimi-K3: запустить лучшую модель для кодинга сможет любой желающий и бесплатно. Это укладывается в более широкий сдвиг — китайские модели обгоняют американские по месячному потреблению токенов.

Соперничество идёт в обе стороны: Alibaba с 10 июля запретила сотрудникам использовать Claude Code из соображений безопасности. Останется ли Kimi-K3 на вершине по мере накопления голосов, покажут ближайшие недели.

Источник: BeInCrypto