Традиционные финансовые институты внедряют блокчейн, чтобы улучшить собственные операции, а не потому, что приняли идею децентрализации, — говорится в новом отчёте венчурной компании a16z.

Зачем банкам блокчейн

По версии a16z, технология снижает операционные издержки, ускоряет расчёты, расширяет дистрибуцию и позволяет «крепче удерживать» отношения с клиентами. То есть служит практическим бизнес-инструментом, а не признаком идеологического сдвига.

В отчёте утверждается, что институты не растворяются в нынешнем DeFi, а берут из него только те элементы, которые вписываются в их регуляторные, операционные и риск-требования, оставляя остальное за бортом. Такой выборочный подход, по мнению фирмы, превращает финансы на блокчейне в нечто третье — не похожее ни на традиционный рынок, ни на сегодняшний DeFi: в программируемую финансовую инфраструктуру, спроектированную под запросы институтов.

В качестве примеров a16z приводит закрытый блокчейн JPMorgan для институциональных депозитов и токенизированные фонды денежного рынка от BlackRock и Franklin Templeton. Это, подчёркивают авторы, не примеры принятия DeFi: с их помощью улучшают уже существующие сервисы — межбанковские расчёты, подписку на паи фондов и доходные продукты. Институты берут программируемость, прозрачность и атомарные расчёты, но сознательно избегают базовых принципов DeFi: открытого доступа, псевдонимности и исполнения без доверия.

«Одна полоса, а не вся дорога»

При этом, отмечает a16z, сами эти возможности выросли не внутри банков, а в открытых и не требующих разрешения экосистемах, где разработчики могли испытывать новые финансовые модели и инфраструктуру. Поэтому институциональное внедрение во многом опирается на разработки открытого криптосообщества.

Отсюда предостережение авторов: отрасли не стоит чрезмерно фокусироваться на банках и управляющих активами лишь потому, что это крупные клиенты. Спрос с их стороны важен, но не определяет весь потенциал индустрии, и возможности за пределами традиционных финансов упускать не следует.

«Проектировать под институциональные требования — законное и ценное занятие, но это лишь одна полоса, а не вся дорога», — говорится в отчёте.

Источник: CryptoPotato