В понедельник федеральный судья заблокировал запрет Миннесоты на рынки предсказаний, предоставив Kalshi, Polymarket US и Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC) предварительный судебный запрет за несколько дней до вступления закона в силу 1 августа.

Окружной судья США Кэтрин Менендес сочла, что Закон о товарных биржах (CEA), вероятно, имеет приоритет над этим статутом. Её постановление запрещает применять закон к зарегистрированным CFTC назначенным контрактным рынкам (DCM) до вынесения окончательного решения по существу.

Почему суд счёл, что федеральный закон, вероятно, имеет приоритет над статутом Миннесоты

Менендес вынесла постановление по 3 связанным делам против Миннесоты, генерального прокурора Кита Эллисона, губернатора Тима Уолца и других должностных лиц штата. Kalshi, Polymarket US и федеральное правительство выиграли свои ходатайства о судебном запрете.

Закон Миннесоты, Minn. Stat. § 609.7615, квалифицирует эксплуатацию или создание рынка предсказаний как тяжкое преступление. Он охватывает спорт, выборы, судебные иски, поп-культуру и заявления конкретных лиц. Реклама и предоставление услуг по обработке данных также влекут уголовное наказание.

CFTC подала иск в мае, после того как Уолц подписал закон. Председатель Майкл Селиг заявил, что запрет криминализировал бы погодные контракты, которые фермеры Миннесоты используют для хеджирования.

Менендес постановила, что CEA наделяет CFTC исключительной юрисдикцией над свопами, торгуемыми на DCM. Она установила, что многие контракты на обеих платформах, включая рынки выборов и геополитики, вероятно, квалифицируются как свопы. Следовательно, Миннесота, скорее всего, не может их регулировать.

«Kalshi и Polymarket US являются назначенными контрактными рынками, поэтому CFTC обладает исключительной юрисдикцией по регулированию сделок, связанных с этими свопами», — говорится в постановлении.

Подписывайтесь на нас в X, чтобы получать последние новости по мере их появления

Судья дала понять, что окончательное решение может быть более узким

Тем не менее Менендес подчеркнула, что не каждый событийный контракт подпадает под определение свопа. Она указала на рынки Kalshi по победителям Love Island USA и упоминаниям комментаторов Чемпионата мира как на, вероятно, не проходящие этот тест.

Обе стороны представили дело по принципу «всё или ничего», отметила она. Это оставило суду мало ориентиров для выработки более узкого средства правовой защиты, поэтому она пока заморозила действие всего статута.

Непоправимый ущерб сыграл значительную роль в решении. Kalshi сообщила о более чем 90 000 верифицированных пользователях в Миннесоте по состоянию на 26 мая, с миллионами долларов в открытых позициях. Суверенный иммунитет исключил бы любое взыскание убытков, если бы применение закона продолжилось.

Суд не рассматривал претензии, связанные с Первой поправкой, поданные обеими биржами. Эти вопросы, наряду с вопросом о подразумеваемом приоритете, теперь ожидают полного решения по существу.

Подписывайтесь на наш YouTube-канал, чтобы смотреть, как лидеры и журналисты делятся экспертными оценками

Источник: BeInCrypto