Виталик Бутерин отверг предупреждение о том, что искусственный интеллект может привести к тому, что биткоин потеряет половину своей стоимости, ослабив предположения о безопасности сети.

Отвечая криптокомментатору Лирону Шапире, Бутерин заявил, что вероятность того, что ИИ действительно взломает хеширование или proof-of-work биткоина, «мизерна», при этом отметив, что более сложной проблемой станет проведение сети через обновление безопасности.

Бутерин видит главный риск в переходном периоде

Шапира написал, что у него «50% уверенности» в том, что BTC обвалится на 50% или более в течение двух лет, поскольку ИИ может подорвать то, что люди считали гарантиями безопасности биткоина.

Бутерин занял противоположную позицию. Он сказал, что настроен оптимистично в отношении кибербезопасности в долгосрочной перспективе и видит главный риск в управлении самим переходом, а не в криптографическом сбое, утверждая, что биткоин должен справляться с проблемами сетевого уровня — теми, что устраняются обновлением клиентов или майнинг-пулов, — без необходимости широкого социального консенсуса.

«Я ожидаю, что BTC как минимум хорошо справится с любыми проблемами, не требующими социального консенсуса (обновление клиентов, майнинг-пулов и т.д. для борьбы со взломами сетевого уровня относится к этой категории) (и я считаю, что вероятность реального взлома хешей или PoW мизерна)», — написал он.

Позже Шапира вернулся с меньшей цифрой. «Я скорректировал оценку до 40%», — написал он, приписав эту перемену Бутерину и комментатору по имени Элиэзер.

Vista Labs сместили дискуссию в сторону координации, утверждая, что ИИ не обязательно ломать SHA-256, если он способен сократить период между обнаружением уязвимости и её эксплуатацией до значения меньшего, чем время, необходимое децентрализованной сети для согласования обновления.

«Не становится ли задержка обновления настоящим ограничением безопасности?» — задался вопросом аккаунт.

Тем не менее аналитик Crypto Patel обозначил силу биткоина как его способность адаптироваться после появления новых угроз, а не как обещание, что он никогда с ними не столкнётся.

Недавние атаки показывают, где ИИ может иметь значение

Эти опасения не являются чисто теоретическими. Как сообщал CryptoPotato в августе, сервис обмена биткоина Boltz приостановил работу после атак с использованием ИИ. Команда из пяти человек заявила, что автоматизированное зондирование усилилось перед тем, как атаки набрали обороты, оставив компанию без ресурсов для безопасного продолжения работы.

Кроме того, недавняя кампания по проверке безопасности выявила 4962 проблемы в программном обеспечении в 390 связанных с биткоином проектах с открытым исходным кодом примерно за 30 часов. В это число вошли 85 критических и 635 находок высокой степени серьёзности.

Ещё один отчёт, опубликованный 10 августа, показал, что Kimsuky — группировка, связанная с Северной Кореей, — развернула локальные ИИ-среды и собрала программное обеспечение для запуска ИИ и автономных агентов. По данным следователей, группа, судя по всему, готовила ИИ для разработки вредоносного ПО, анализа данных и методов атак.

Но, отвечая Бутерину, крипто-трейдер Hazenlee заявил, что более мощный генеративный ИИ может сделать дефицитность биткоина ещё более значимой, поскольку ИИ способен дёшево создавать контент и новые токены, но не может просто создать право собственности на существующие BTC или заставить децентрализованную сеть принять ложную историю.

Source: CryptoPotato