Капитализация —Объём 24ч —BTC —Индекс страха —
MasterInvestИнвестиции & Заработок
Реклама
Реклама

Ламмис заявляет, что CLARITY Act мёртв. Демократы, которые его провалили, утверждают обратное

Lummis Says CLARITY Act Is Dead. The Democrats Who Killed It Say Otherwise

Семь сенаторов-демократов проголосовали «против» на голосовании по прекращению прений (клотура) в Сенате 15 сентября по закону о ясности рынка цифровых активов (Digital Asset Market Clarity, CLARITY Act), согласно официальному протоколу поимённого голосования палаты. Перед этим сенатор Синтия Ламмис, главный сторонник CLARITY Act, заявила, что если законопроект провалится при первом голосовании, они «закончат».

Днём позже те же семеро заявили о своей приверженности принятию законопроекта.

Протокол говорит однозначно

Поимённое голосование Сената № 234, проведённое в 14:19 по восточному времени 15 сентября, перечисляет каждого из семи по имени как проголосовавших против ходатайства о прекращении прений — процедурного шага, для продвижения дебатов по которому требовалось 60 голосов, но набралось лишь 49.

Сенатор Синтия Ламмис (респ., Вайоминг), главный автор законопроекта, ещё до голосования предупреждала, что провал положит конец борьбе, заявив журналистам: «Думаю, мы закончили. Всё кончено».

На следующий день те же семь сенаторов выступили с совместным заявлением в ином тоне.

«Мы по-прежнему привержены двухпартийной работе над принятием этого законодательства».

Не новая позиция, а повторяющаяся

Это заявление — не первый разворот на 180 градусов. Шестеро из семи, плюс сенатор Джон Хикенлупер (дем., Колорадо), заменивший Джиллибранд, выступили практически с идентичными формулировками в июле, назвав более ранний вариант законопроекта от республиканцев недостаточным в части этики и защиты прав потребителей, при этом пообещав продолжать работу над сделкой.

Схема повторяется: выступать против конкретного текста при голосовании в зале, публично оставляя дверь открытой для будущей версии.

Республиканцы отвергают такую трактовку. Заместитель лидера большинства в Палате представителей Том Эммер обвинил эту группу в том, что публично они говорят одно, а голосуют иначе, указав на выступление Джиллибранд на панели Digital Chamber в марте, где она заявила, что хочет, чтобы США возглавили эту отрасль.

Что это означает для CLARITY Act

Мёртв ли CLARITY Act или лишь приостановлен, теперь зависит от того, чья трактовка возобладает. Республиканцы контролируют расписание заседаний и не назначили новое голосование.

Семь демократов не предложили ни нового текста, ни сроков — лишь повторили формулировки, которые уже использовали раньше, оставив судьбу законопроекта ровно там, где её оставило голосование во вторник.

Source: BeInCrypto

Ещё по теме «Новости в мире криптовалют»

Все записи
Случайная цитата о деньгах
Деньги – общее достояние. Каждому позволено брать столько, сколько он хочет, - при условии, что он это может.
— Вильгельм Швебель

Интересное в других разделах

Весь блог

Комментарии 0

Комментариев пока нет

Станьте первым, кто поделится мнением или опытом по теме статьи.

Реклама