
Помимо возможного переименования всей отрасли, встреча президента США Дональда Трампа и председателя КНР Си Цзиньпина не привела к заключению масштабного соглашения о замедлении её развития или введении новых ограничений и правил.
Вместо этого президент США ещё решительнее придерживался своего подхода с минимальным вмешательством, тогда как Си Цзиньпин подчеркнул, что всё более мощный ИИ должен оставаться под контролем человека.
Без масштабного соглашения
Трамп высказался необычайно прямо ещё до встречи и в пятницу сделал триумфальное заявление, в котором, как обычно, назвал встречу «очень продуктивной» и пообещал, что вскоре произойдут «грандиозные события». Кроме того, похоже, Си одобрил недавнее предложение Трампа переименовать искусственный интеллект в сверхинтеллект.
«Как и почти всем остальным, ему, похоже, понравилась идея заменить неудачное и неточное название „искусственный интеллект“ на куда более точное и важное — „СВЕРХИНТЕЛЛЕКТ“. Это было бы „СУПЕР!“ Вчера вечером все тоже согласились».
Что касается более важных вопросов регулирования и ограничений, Трамп заявил, что Китай придерживается той же позиции: всё должно оставаться как есть. Это замечание соответствовало его более широкому неприятию нового регулирования ИИ и неоднократно высказывавшемуся мнению, что США должны отдавать приоритет быстрому развитию, чтобы сохранить технологическое лидерство.
Китайский лидер заявил, что две страны должны обеспечить, чтобы развитие ИИ оставалось «под контролем человека». Это заметно отличалось по тону от слов Трампа. Хотя его комментарий не содержал поддержки какой-либо конкретной международной системы, он стал более чётким призывом к установлению ограничений, чем публичная позиция президента США.
Хорошо известно, что и Вашингтон, и Пекин считают лидерство в сфере ИИ (или СИ?) стратегически важным, но подходят к регулированию с разных сторон: администрация Трампа делает упор на скорость и конкурентоспособность, тогда как китайские чиновники всё чаще подчёркивают роль государственного надзора и контроля человека.
Где ставки выше?
Министр финансов США Скотт Бессент выступил с одним из важнейших предложений накануне саммита — во время подготовительных переговоров с вице-премьером КНР Хэ Лифэном. Бессент предложил создать двусторонний диалог по ИИ, предусмотрев механизм уведомления о серьёзных инцидентах в отрасли, связанных с национальной безопасностью. Эта идея была призвана повысить прозрачность и снизить риск эскалации в случае серьёзного инцидента с ИИ, затронувшего военные системы, критическую инфраструктуру или другие чувствительные сферы.
Однако встреча двух президентов не привела к заключению официального соглашения. То же касается и ещё одного из важнейших вопросов в гонке за лидерство в сфере ИИ — передовых полупроводников.
Ограничения США на экспорт высокопроизводительных ИИ-чипов стали одним из ключевых инструментов администрации Трампа в попытках замедлить доступ Китая к передовым вычислительным мощностям. Однако, по словам официальных лиц, экспортный контроль над чипами не обсуждался в ходе подготовительных экономических переговоров, а сам саммит не привёл ни к прорывам, ни к изменениям в действующих правилах.
Присутствие таких влиятельных фигур в сфере ИИ, как Сэм Альтман из OpenAI, Дженсен Хуанг из Nvidia, Сундар Пичаи из Alphabet, Илон Маск и Джефф Безос, показало, что ИИ — одна из важнейших тем встречи Трампа и Си. Однако, похоже, символизм перевесил практическую политику: саммит не разрешил принципиальные разногласия по поводу того, насколько активно следует развивать эту технологию, регулировать её или ограничивать.
Источник: CryptoPotato





