
Согласно опросу Bitwise, институциональные инвесторы сохраняют прежний уровень вложений в криптоактивы, несмотря на сильную турбулентность с IV квартала 2025 года по II квартал 2026 года.
Компания опросила 15 институциональных инвесторов и выяснила, что никто из них не сократил свою долю вложений в период, когда рынок упал примерно на 50%.
Биткоин — фаворит институциональных инвесторов
Доля криптоактивов в портфелях участников опроса остается относительно небольшой и составляет от 0,5% до 13% инвестируемых активов. Большинство институциональных инвесторов держат в криптоактивах от 1% до 2% портфеля. Вложения распределены между ETF, прямым владением криптоактивами, венчурными инвестициями и хедж-фондами. Опрос показал, что институциональные инвесторы не отказываются от криптоактивов. Одни сохраняют текущие целевые показатели, другие по-прежнему стремятся увеличить долю вложений.
Некоторые инвесторы также отходят от неликвидных частных размещений. Некоторые даже добавляют рыночно-нейтральные стратегии, чтобы снизить волатильность и упростить внутреннее согласование инвестиций в криптоактивы. По словам Bitwise, дискуссия все чаще сосредоточена на том, какую долю портфеля отвести криптоактивам и какие инвестиционные инструменты использовать, а не на том, стоит ли инвестировать вообще.
Институциональные инвесторы также выбирают разные подходы к биткоину, эфириуму и Solana.
Неудивительно, что биткоин остаётся активом, в котором опрошенные наиболее уверены. Все учреждения, владеющие криптоактивами, также держат BTC. Многие считают его средством сбережения и защитой от обесценивания валюты, часто сравнивая с золотом. Некоторые учреждения держат биткоин как отдельную позицию, а другие используют взвешенную по рыночной капитализации корзину, в которой на BTC по-прежнему приходится около 80% их вложений в криптоактивы.
Однако Ethereum и Solana сталкиваются с другими испытаниями. По данным Bitwise, учреждения, владеющие этими активами, обычно держат меньшие позиции и рассчитывают на более короткий инвестиционный горизонт. Их решения зависят от конкретных ожиданий относительно распространения и создания стоимости. Некоторые инвесторы полностью избегают этих двух активов, поскольку не видят очевидной связи между активностью в блокчейне и стоимостью токенов.
Другие рассматривают их как технологические инвестиции венчурного типа. Учреждения, владеющие этими активами, следят за их применением в реальном мире, транзакционной активностью и комиссиями.
ETF меняют правила игры
Тем временем спотовые биржевые криптофонды изменили подход учреждений к выходу на рынок. Почти каждое опрошенное учреждение либо уже использует такие фонды, либо планирует это делать. Несколько инвесторов перешли от прямого хранения криптоактивов к ETF, сославшись на более низкие затраты, меньший объём операционной работы и более простую отчётность.
Учреждения, которые по-прежнему инвестируют через частные криптофонды, также рассматривают ETF. Многие считают, что они обеспечивают более высокую ликвидность и большую гибкость при ребалансировке портфеля.
Однако переходят на новый формат не все участники рынка. Некоторым правила запрещают владеть спотовыми активами, в том числе через ETF. Другие хотят напрямую контролировать криптоактивы и создают собственные системы хранения. Одна из организаций также выразила обеспокоенность по поводу публичного раскрытия информации о вложениях в ETF в отчетах по форме 13F.
Источник: CryptoPotato




