Демократы в Сенате предпринимают новую попытку переписать положения об этике в законе CLARITY, отклонив предложение, поддержанное Белым домом и представленное сенаторами-республиканцами, сообщает Politico.

Сенатор Рубен Гальего резко раскритиковал последний проект и заявил, что предложение, которое прислали обратно республиканцы, было «несерьёзной попыткой», несмотря на месяцы двухпартийных переговоров.

Спор в Сенате обостряется

В центре спора — вопрос о том, как не допустить, чтобы президент Дональд Трамп извлекал прибыль из цифровых активов. Демократы настаивают, что не могут поддержать этические нормы, которые могут применяться исключительно Министерством юстиции. Переговоры с участием Гальего, сенаторов Синтии Ламмис и Берни Морено, а также Белого дома в итоге зашли в тупик из-за вопроса о том, должны ли генеральные прокуроры штатов также иметь полномочия обеспечивать соблюдение этих положений.

В интервью в четверг Гальего сказал:

«Я не могу представить, что это серьёзная попытка — после всей работы, которую мы проделали с нашими коллегами-республиканцами, они взяли месяцы и месяцы труда и как-то истолковали это, а затем решили, что предложенное ими хоть сколько-нибудь близко к результату».

Гальего добавил, что теперь работает с сенатором Томом Тиллисом и другими неназванными республиканцами над встречным предложением, настаивая при этом: «Мы всё ещё в этой борьбе».

Ламмис защищала предложение, а Тиллис назвал формулировку, одобренную Белым домом, «хорошей», но признал, что могут потребоваться дополнительные изменения, чтобы набрать 60 голосов, необходимых для продвижения законопроекта. Тиллис добавил, что ожидается ещё один раунд обсуждений с Белым домом, чтобы определить, будут ли дополнительные правки «приемлемыми» для президента.

Разногласия также поставили под сомнение сроки принятия законопроекта. Лидер большинства в Сенате Джон Тьюн заявил, что больше не рассчитывает на то, что Сенат примет закон CLARITY до того, как законодатели уйдут на августовские каникулы.

Надежды на то, что закон CLARITY обеспечит криптоиндустрии США долгожданную регуляторную ясность, были одним из факторов, поддерживавших оптимистичные ожидания рынка в этом году. Однако на рынках предсказаний шансы на принятие законопроекта снизились на фоне разногласий по поводу положений об этике и других вопросов, затормозивших переговоры.

Компромисс

Генеральный директор Coinbase Брайан Армстронг недавно предупредил, что часть бизнеса компании может переместиться за рубеж, если США не примут чёткое криптозаконодательство. Хотя Coinbase хочет сохранить большую часть своих операций в стране, руководитель отметил, что регуляторная ясность необходима, чтобы предотвратить отток капитала, бизнеса и пользователей за границу.

На фоне продолжающегося противостояния криптоаналитик Crypto Sensei недавно предложил компромисс, чтобы выйти из тупика. В недавнем посте в X он предложил сохранить Министерство юстиции в роли основного правоприменителя, установив при этом законодательные сроки для расследований, создать независимый орган по этическому надзору для контроля решений Минюста и разрешить генеральным прокурорам штатов вмешиваться лишь при ограниченных условиях, если Минюст бездействует.

Он также призвал к ежегодному раскрытию информации о жалобах на нарушения этики, расследованиях и правоприменительных действиях ради большей прозрачности.

Источник: CryptoPotato