Софт-форк Bitcoin, построенный вокруг BIP-110, отделился от основной цепи после блока 961 632 на этой неделе — и едва оторвался от земли. Поддержавший его пул Roughnecks намайнил ровно два блока, прежде чем остальная хешмощность сети оставила его без поддержки.
Предполагалось, что разделение проверит, сможет ли решительная группа операторов узлов заставить майнеров подчиниться в вопросе спама данными. Вместо этого оно показало, как мало рычагов на деле у меньшинства, когда хешрейт отказывается следовать за ним.
Форк застопорился в считаные часы
BIP-110 требовал, чтобы майнеры сигнализировали о поддержке к блоку 961 632, иначе вступало в силу обязательное правило сигнализации. Когда AntPool намайнил первый несигнализирующий блок, узлы под управлением Bitcoin Knots отделились в собственную цепь. Roughnecks нашёл блоки 961 632 и 961 633 в этой ветке, а затем — ничего. Оригинальная цепь Bitcoin продолжала двигаться в своём обычном темпе и достигла блока 961 651, открыв отрыв в 18 блоков примерно за сутки.
Всё упирается в сложность. Сложность майнинга Bitcoin только что скорректировалась до 127,48 Т — цель, унаследованная обеими цепями. Имея за собой лишь малую долю совокупной хешмощности, ветка BIP-110 находила блоки гораздо медленнее обычных десяти минут.
Сторонник BIP-110 Мэттью Краттер признал, что цепи меньшинства понадобилось бы «колоссальное изменение», чтобы нагнать. Оно так и не наступило. К моменту, когда Майкл Сейлор высказался о разделении, он оценил разрыв более чем в 80 блоков и сказал, что примерно 99,85% хешмощности Bitcoin осталось с основной цепью.
Лин Олден провела схожее различие 9 августа, сказав, что большинство майнеров, экономических узлов и бирж продолжили работу без форка.
«Дело не в том, что майнеры контролируют, — написала она. — У форка просто не было консенсуса».
Сторонники BIP-110 отвергли этот вывод. Люк Дэшджр написал 9 августа, что заявления о провале предложения ложны. Ранее он утверждал, что BIP-110 остаётся неоспоренным, поскольку контрфорка не появилось.
Однако Roughnecks опубликовал твит с просьбой к тем, кто майнит в цепи BIP-110 по текущему алгоритму, остановиться до дальнейшего уведомления, при этом инвестор Фред Крюгер указал, что отрыв вырос «со 153 до 2».
Цена Bitcoin практически не сдвинулась за всё это время. BTC торговался около $65 000, скромно прибавив за день и почти 4% за неделю, хотя всё ещё снизился почти на 45% по сравнению с прошлым годом.
Спор о данных, а не только о числе блоков
Лежащий в основе конфликт восходит к тому, что Bitcoin Core снял свой старый лимит на данные OP_RETURN, что позволило большему объёму неденежных данных — вроде Ordinals и Runes — заполнять блоки, которые сторонники BIP-110 хотели зарезервировать для платежей.
Farside Investors неделями ранее предупреждала, что у этого исправления есть собственный риск. Кошельки, использующие Miniscript, всё ещё могли генерировать адреса, построенные на скоро запрещаемых скриптах Taproot, и любой биткоин, отправленный на них после активации, стал бы нерасходуемым. Выходы типа pay-to-public-key — старый формат скриптов, удерживающий более 1,7 млн BTC, — также столкнулись с новыми ограничениями, хотя существующие единицы всё ещё можно было потратить.
Не все, кто поддерживал цели BIP-110, согласились с тем, как разыгралась эта попытка. Автор Secure Sovereign, поддерживавший само исправление, но не этот путь активации, сказал, что усилия оставили BIP-110 «далёким меньшинством без реалистичного пути догнать основную цепь», утверждая, что майнеры так и не столкнулись с реальным риском самим быть форкнутыми.
Днями позже разработчик Bitcoin Murch выступил за снятие Люка Дэшджра с роли редактора BIP, сославшись на его ведение предложения как на конфликт интересов, — спор, который всё ещё разворачивается в рассылке Bitcoin.
Источник: CryptoPotato
