Злоумышленник, получивший контроль над аккаунтами SpaceX и Starlink в X, вывел более $135 000: корпоративные профили с миллионами подписчиков дали мгновенное доверие, которого хватило на несколько минут разгона мем-коина.

Захваченные профили рекламировали токен, выпущенный на базе Robinhood. Его капитализация ненадолго превысила $2 млн, после чего обвалилась почти до нуля.

Как выглядела схема

На скриншотах, разошедшихся по соцсетям, видно, что оба аккаунта репостили записи профиля токена. В публикациях фигурировал мем-коин Сэма Альтмана — SCATMAN — и теги, намекавшие на связь проекта со SpaceX.

Ончейн-данные показывают, что взломщик выпустил 10 трлн токенов и продал весь объём сразу после появления постов, обменяв его на 59 ETH — примерно $108 000. Аналитики Lookonchain нашли и второй связанный с атакующим кошелёк: с него было продано 59,28 млн SCATMAN за 14,7 ETH, то есть около $27 000. В сумме — приблизительно $135 000. Оба адреса аналитическая платформа идентифицировала.

По данным GeckoTerminal, капитализация SCATMAN поднялась выше $2 млн, а затем последовал раг-пулл. Обе компании удалили фальшивые публикации и вернули контроль над своими аккаунтами.

Захват аккаунтов стал рутиной

Взломы известных профилей в соцсетях превратились в отдельный жанр криптомошенничества: их регулярно используют для схем «накачки и сброса» с низколиквидными токенами.

В январе 2026 года был захвачен аккаунт сооснователя Scroll Йе Чена — атакующие выдавали себя за сотрудников платформы и рассылали фишинговые сообщения о якобы нарушенных авторских правах, заставляя руководителей криптопроектов открывать вредоносные ссылки.

Спустя пару месяцев через аккаунт создателя Pepe Мэтта Фьюри продвигали скам-токен. Примерно тогда же был скомпрометирован официальный профиль WinRAR — подписчикам подсовывали поддельный мем-коин на Solana.

Самый громкий случай пришёлся на май: хакеры добрались до давно неактивного аккаунта Кита Гилла, известного как Roaring Kitty, запустили в Solana токен Red Kitten Crew (RKC) и за полчаса унесли более $600 000.

Сценарий каждый раз один и тот же: хайп вокруг известного имени, быстрый вывод средств организаторами и убытки у розничных участников.

Источник: CryptoPotato