Джек Маллерс говорит, что медвежий рынок биткоина оставил его в состоянии, когда «мне здорово надрали задницу», однако основатель Strike убеждён, что именно это и отличает данный актив от традиционных финансовых систем.

В эссе, опубликованном в пятницу, спустя всего несколько дней после того, как он покинул пост генерального директора Twenty One Capital, Маллерс заявил, что болезненные спады биткоина обнажают реальность, а не скрывают её.

Маллерс считает, что боль биткоина имеет смысл

Маллерс написал, что изначально набросал это эссе 11 июля, ещё до ухода из Twenty One Capital, намереваясь опубликовать его в следующий понедельник. Этот план изменился после того, как ему сказали подождать, пока его уход не станет публичным.

Во вступительной ремарке он признал, что компания, которую, как он полагал, он строил, и то направление, которое она в итоге приняла, «перестали быть одним и тем же», что и побудило его отступить. Он также взял на себя ответственность за то, что помог сформировать ожидания, которые «в конечном счёте не были оправданы», при этом ясно дав понять, что эссе не задумывалось как оправдание его решения.

Вместо этого Маллерс использовал последний медвежий рынок биткоина как призму, через которую можно рассмотреть лидерство, убеждённость и поражение. Хотя BTC торгуется почти на 50% ниже своего исторического максимума, он утверждал, что эмоциональная цена простирается далеко за пределы финансовых потерь.

«Я пишу это не с мирной другой стороны шторма, — написал он. — Я всё ещё внутри него».

Проводя контраст с традиционными финансами, Маллерс отметил, что правительства, банки и институты нередко смягчают последствия плохих решений с помощью таких мер, как спасательные пакеты и рефинансирование. Биткоин же, для сравнения, отказывается это делать.

«Мир, к которому я привык, постоянно пытается защитить меня от урока, — заметил он. — Биткоин этого не делает».

Он описал волатильность как информацию, а не как слабость, настаивая на том, что колебания цен обнажают чрезмерное кредитное плечо, плохие решения и хрупкие бизнес-модели, а не скрывают их.

Медвежьи рынки обнажают слабость, а не создают её

Оглядываясь на крах FTX в 2022 году, бывший генеральный директор Twenty One заявил, что BTC не создавал мошенничества, — медвежий рынок просто устранил условия, которые позволяли слабым компаниям и неустойчивому кредитному плечу выживать.

Он также признал, что предыдущие бычьи рынки формировали его собственное поведение. Размышляя об анонсах продуктов, сделанных на Bitcoin Conference в 2022 году, Маллерс написал, что начал путать «внимание с доказательством работы» и «видение с исполнением», назвав это признание одним из самых трудных предложений, которые ему доводилось писать.

Его уход из Twenty One стал ещё одним примером того же урока. Отказавшись объяснять каждую деталь, стоящую за его уходом, Маллерс сказал, что этот опыт заставил его проверить, были ли принципы, о которых он публично говорил, подлинными, когда он столкнулся с более лёгкими альтернативами.

Его комментарии прозвучали на фоне продолжающихся споров о том, достиг ли медвежий рынок биткоина уже своего дна. Некоторые аналитики, в том числе из Grayscale, полагают, что макроэкономические условия сейчас важнее классического четырёхлетнего цикла. Однако другие всё ещё ожидают последнего спада перед устойчивым восстановлением.

Но Маллерс не стал тратить много времени на предсказание цен, ведь его аргумент был куда проще: дискомфорт медвежьего рынка — это как раз то, что держит биткоин честным.

Источник: CryptoPotato